На главную » Все статьи » ЗА ЩУКОЙ С ЖЕРЛИЦАМИ. Мои «Походеньки 2016»

ЗА ЩУКОЙ С ЖЕРЛИЦАМИ. Мои «Походеньки 2016»


Жерличная рыбалка с прицелом на щуку у меня занимает особое место. Однозначно оно почетно. Это совсем не похоже на ловлю мормышкой с мотылем или безмотылку, на блесны или балансиры. Специфика и даже суть жерлиц индивидуальны и весьма своеобразны. А еще, стоит признать, жерлицы при определенных условиях особенно позволяют похвастать отличным уловом, а не только лишь приятным времяпровождением на природе и морозном воздухе. Без сомнения, жерлица очень уловистая снасть. Но здесь есть немало «но». О своих наблюдениях, мыслях и некоторых эпизодах ловли жерлицами этой зимой я и хотел бы поделиться с читателями.

за щукойПОДГОТОВКА К СЕЗОНУ
В преддверие зимнего сезона я запасаюсь живцом. Пожалуй, каждый жерличатник знает, что перволедье — наиболее благодатная пора для ловли щуки и других хищников. Конечно, к «первому льду» следует подойти во всеоружии. Собственно, и дальше логично быть готовым к рыбалке. Лично моя подготовка к жерличному сезону не носит какой-то особенный статус, это никак не шаманский ритуал и не фетиш. Мои действия, в принципе, довольно просты и рациональны, как мне хочется полагать. Дело не столько в лени, сколько в том, что я четко осознаю свои недолгие перспективы рыбалок с жерлицами. Ведь со льда так хочется успеть половить плотву, окуня, леща и даже голавля. А еще зимний спиннинг никто не отменял. К тому же зимы той обычно, как «кот наплакал». И вряд ли я один такой.

Да, забыл. Иногда еще начальство хочет нас на работе видеть, да родные требуют внимания или хотя бы присутствия в пределах досягаемости голосовой речи, то есть — дома. В общем, не все гладко складывается даже в том случае, когда мы твердо уверены, что щука есть и она будет регулярно «срывать» флажки наших жерлиц.
Почему заговорил о подготовке к сезону в его завершении? Актуально ли это нынче? Актуально. Если чуть подумать, осознаешь, что в данном случае правильная подготовка к сезону начинается с правильного его закрытия. Впрочем, рано говорить об этом — ледяной покров пока есть, и долгожданный период «последнего льда», когда щука радует нас клевом, не завершен.

Итак, покупаю живца (около 150 штук) размером 5-8 см и определяю ему место на балконе. Тара желательна поглубже и попросторнее, но зачастую два ведра по 12 литров с этой функцией вполне справляются. Конечно, вода замерзать не должна, хотя за несколько часов под ледяной коркой ничего не произойдет. Несколько раз опаздывал, и живцы оказывались практически обездвижены ледяной шугой. Заносил в квартиру, лед таял, и рыбки снова бодро суетились. Что ни говори, карась живуч! Где-то раз в неделю меняю воду. Использую обычную из-под крана, но перед этим несколько часов отстаиваю, чтобы хлорка и прочие примеси хотя бы частично улетучились.

Несколько раз в неделю (а порой и заметно реже) включаю аквариумный микрокомпрессор для насыщения воды кислородом. Конечно, лучше это делать каждый день, однако в виду низкой температуры воздуха на балконе растворимость кислорода в воде и так приемлемая, поэтому даже отсутствие аэратора в хозяйстве — не помеха для самостоятельного хранения живцов. К слову, этой зимой микрокомпрессор в бесконечных завалах своего рыбацкого имущества я так и не смог найти. Включать было нечего. Два с половиной месяца живцы нормально обходятся.

Стараюсь иметь дело только с карасем. Тот и хранится без хлопот, и живцом является универсальным, подходя практически для любого водоема и ситуации. Порой среди карасиков встречаются карпики, что так же нормально. Если с количеством живца проблем нет, карпиков на ближайшей рыбалке лучше отпустить в лунку. Как минимум, будет потом повод сказать, что в этом пруду или речке живут благодаря нам еще и карпы.
Живца не кормлю, но регулярно поглядываю, все ли рыбешки живы-здоровы. Уснувших незамедлительно удаляю. Обычно это случается раз в несколько дней и то зачастую из числа тех, которые получили травмы, находясь на крючке во время рыбалки. Кстати, собирая жерлицы в конце дня, бойких и почти не травмированных живцов я забираю обратно. А вот выбившихся из сил или потрепанных хищником отпускаю. В принципе, мой вариант обращения с живцом таков, что большая часть из приехавших домой рыбешек в начале сезона возвращается живой спустя 2-3 месяца в водоем, где происходит моя крайняя рыбалка с жерлицами.

Конечно, не с одним только живцом приходится иметь дело. Слежу и за снастями так же. Они хранятся, безусловно, сухими, для чего в конце сезона я их раскладываю для сушки в теплом помещении на день-два. В летнюю пору желательно (по возможности) снасти хранить в прохладном месте. Это, впрочем, не критично, поскольку на толстых диаметрах лесок потеря прочности из-за воздействия тепла незначительная. То ли дело спортивные диаметры (0,05-0,07 мм) элитных лесок, которые однозначно лучше держать летом в погребе или даже в холодильнике, иначе их рекордные характеристики заметно «просядут».

за щукой с жерлицамиПри любых раскладах важен визуальный контроль всего имущества. Самое первое — беру в руки каждую жерлицу и разматываю несколько метров лески. Цель: проверить, работает ли катушка, тормоз, все ли гайки на месте, нет ли скрипа при вращении и прочих дефектов.
Дальше внимательно осматриваю крючки, поводок, крепление дробинки и место соединения поводка с основной леской. Безусловно, никаких изъянов и заусенцев быть не должно так же. Лучше узел перевязать, но если он никаких вопросов не вызывает, можно все оставить, как есть. А еще очень внимательно смотрю на жало крючка. Последнее не должно иметь ржавчин, сколов или чего-то подобного. Если дефект имеется, крючок однозначно подлежит замене, а старый отправляется в утиль (но точно не в коробку «про запас»).

Диагностика поводка и крючка — ключевой момент, поскольку с этими элементами щука, прежде всего, имеет дело. Согласитесь, в конце сезона обычно нет абсолютно никакого вдохновения пересматривать жерлицу. Это куда приятнее сделать ноябрьским вечером, предвкушая скорую азартную рыбалку.
К примеру, этой зимой я «потерял» несколько щук из-за того, что рыбача перед этим в корягах, стопорил леску петлей на катушке, а вернуть на место в рабочее положение снасть забыл. Вот и получалось: щука клевала, но через пару метров катушка из-за петли останавливалась, и щука добычу отпускала. И таких досадных мелочей хватает. Особенно если относишься к делу несерьезно. Одним словом, ничего с нас не убудет, если размотаем с жерлицы хотя бы десять метров лески и убедимся, что та сходит свободно, и нигде нет повреждений.

Кроме того осматриваю каркасы конструкции и разные соединительные элементы, проверяю количество флажков и их внешний вид. Убеждаюсь в наличии и целостности багорика с шумовкой. Для жерлиц у меня отведена отдельная сумка, в кармане которой обязательны зевник, мультитул и рыбацкий «ремкомплект». Основное внимание уделяю поводкам. На морозе вязать никому неохота, куда благоразумнее достать готовый поводок и снасть привести в «боевую готовность» даже на льду, коль случилось что. Леску, прослужившую или даже пролежавшую два-три сезона, меняю. Напоследок осматриваю ножи на жерличном (130-ом или 150-ом) ледобуре. Кажись, все. Теперь жду подходящего случая все это испытать.

О РЫБАЛКАХ
О паре успешных своих выездов с жерлицами я уже успел похвастать на страница газеты «Рыбачок», поэтому не вижу более надобности обращаться к описательной стороне тех рыбалок, а вот мыслями, замечаниями и выводами поделюсь.
Мои жерлично-щучьи «походеньки 2016» стартовали 31 декабря 2015. Согласен, не совсем точен был в названии статьи, но уж, как есть. Тому дню была отведена роль разведывательно-поискового. Думаю, осмотрюсь, проверю ситуацию, а уже завтра-послезавтра дам щукам «жару». Едучи на первую свою рыбалку сезона, даже не мог наверняка сказать, выйду ли я на лед вообще. Накануне морозов практически и не было. К счастью, со льдом все благополучно — 7-8 см прочного и качественного покрова.

Выбранный мной водоем не отмечался серьезным рыболовным прессингом, хотя несколько охотников за щукой на льду уже сегодня сидели. Первое, что я увидел — один из них торопился к выпрямившейся пружине своей снасти. Мужик имел внушительные габариты, но с проворством медведя уверенно бежал к жерлице (азарт — великое дело), а скорее, щучьей «поставушке», ибо ее конструкция мне показалась довольно странной. Поклевка оказалась холостой, что я не только увидел, но и услышал в комментариях. Значит, щука активничает.

Клев был. Я не успел выставить свои жерлицы до конца, как состоялась первая поклевка. Щучка на полкило стала дебютом моих жерличных «походенек» этой зимы. Рыбка отзывалась. Не так, чтобы я не успевал, хотя несколько раз было два флага одновременно, но более-менее успешно в первый свой день я половил. Если не ошибаюсь, 12 хвостов одолел, большую часть из которых отпустил обратно. Самая крупная рыба затянула на полтора килограмма.

Как часто бывает, сегодня хищница охотилась «выходами». То есть в какой-то период можно было спокойно чаевать, сидя на ящике, а в какие-то приходилось даже с подсечкой торопиться, ведь за спиной «щелкала» еще одна пружина флага. Я давно убедился, что если не происходит каких-то серьезных изменений в погоде или с уровнем воды, пики активности и промежутки общей пассивности рыбы весьма повторяемы. И просматривается это не только изо дня в день, но из года в год.

Что касается данного участка небольшой речушки, то я уже который сезон замечаю, как расписание действует. Если конкретно, то клев наиболее вероятен с рассвета и до десяти утра. Потом пауза, и активность «включается» где-то с 11.00 до 12.00. И в районе часа снова рыба ненадолго «просыпается». Естественно, не без исключений, но тенденция вполне четкая.
Объяснить такое непросто и я не возьмусь. Кто-то из уважаемых мною рыболовов попытался связать указанные пики клева с определенной активизацией подводных родников, которые на небольших водоемах играют ключевую роль в поддержании кислородного режима. То есть какие-то силы именно в эти часы увеличивают расход свежей воды из родника, и рыба это чувствует, обретая аппетит. Впрочем, как это проверить, я не знаю, потому отношусь к данным наблюдениям достаточно критично.

В эту и последующие рыбалки щука очень даже порадовала своей агрессивностью. Последняя наблюдалась как при вываживании, так и в промежутках между «взлетом» флага и подсечкой. Практически всегда катушка уверенно начинала стравливать леску, как только живца атаковали. Порой чуть ли не дым шел от барабана — такой старт задавала зубастая. Большинство спуртов заканчивались не ранее, чем десяток метров лески уходило под лед. Буквально все экземпляры, где бы они не клевали, устремлялись с живцом в пасти к руслу, но никак не к спасительным камышам. И слава Богу.

Обычно я стараюсь первым делом определить тот характерный участок водоема, где поклевок больше всего, но применительно к этим своим жерличным рыбалкам четкой закономерности проследить не получилось. Работало как русло, так и бровка с прибрежными камышовыми мелководьями. В силу очевидного желания щуки в период перволедья набить брюхо мелкой рыбешкой, я думаю, хищница сознательно рассредоточилась по водоему, чтобы не создавать друг другу конкуренцию. По всей видимости, больших стай ни плотвы, ни густеры, ни окуня здесь не было, поэтому хищнику уповать приходилось лишь на отдельно курсирующих рыбешек. Вот щука и караулила мелочь буквально в любом месте акватории.

Несколько дней кряду я рыбачил на одном и том же участке. Целью было не столько следовать уже проверенному и уловистому алгоритму, сколько понять изменения в настроении щуки и ее маршруты. По большому счету это не особенно удалось, хотя определенные выводы я все-таки сделал.
Щука, как отмечал ранее, располагалась в разных местах водоема, однако несомненно — постоянно перемещалась. Я не сторонник перестановок жерлиц каждые 20-30 минут, хотя иногда такое практикую. В этот же раз из-за мороза и отсутствия конкретных мест скопления хищника, некоторые живцы вообще стояли в лунках по 3-4 часа. Нередко жерлицы срабатывали только к обеду, хотя выставлял я их еще в темноте. Не думаю, что зубастая так долго могла дремать вблизи и игнорировать бойких карасиков. Верно, перемещаясь в поисках добычи, периодически хищница натыкалась на мою оснастку и клевала.

за щукойС «крокодилами» в этом сезоне не сложилось, но он не завершен, и еще разок-другой с жерлицами я собираюсь испытать удачу. Самым крупным экземпляром 2016 года пока значится щука под три килограмма. А поймалась она вблизи бровки со стороны русла. Но не уверен, что именно место сыграло ключевую роль — скорее, размер живца. Дело в том, что облову русловой бровки в тот день я посвятил не одну жерлицу, но поклевка случилась лишь на ту, где стоял самый крупный живец — карась около 50 гр. Может, и совпадение, но все мы знаем, что серьезная рыба требует и серьезного угощения. Что интересно, даже несколько хищниц на полтора кила (в основном же попадались щурята по 300-600 гр.) выбирали живцов максимального размера. Собственно, совсем неудивительно. Жаль, что тогда не было возможности найти живцов побольше.

Мои «походеньки 2016» за щукой с жерлицами запомнились еще и тем, что несколько рыбалок прошло при очень серьезном морозе. Помню как-то утром перед выездом лицезрел на термометре все -27 градусов. Я, конечно, не отступил, но даже при всей своей преданности рыболовному делу и современной экипировке имели место неприятные моменты, когда действительно было холодно.

Морозная погода, возможно, несколько умерила азарт подводных обитателей, хотя, скорее, это было связано с тем, что накануне активно поклевав, хищница просто сейчас отдыхала. С учетом первого дня, когда я поймал 12 хвостов, второй и третий принесли 6 и 4 щуки, соответственно. Это статистика по рыбалкам на одном водоеме и примерно в одних и тех же местах.
Допускаю и тот момент, что из-за мороза резко ухудшилось качество ловли и чувствительность снастей. Платформы оснасток снегом я не присыпал, поэтому лунка довольно быстро покрывалась льдом, и леска при поклевке порой с немалым натягом проходила в лунку. Безусловно, это плохо и часть даже самых активных щук должны были, учуяв подвох, отпустить живца. Я почти не сомневаюсь, что периодически так и происходило. Отказавшись от процедуры засыпания жерлиц снегом, я сделал ставку на то, что буду регулярно чистить лунку от корки льда и тем самым прочные ледяные оковы не смогут обездвижить леску при стартовом рывке.

В постоянной чистке лунок заключался и еще один момент, на который далеко не все рыболовы обращают внимание, а между тем он часто приводит к поклевке. Если чистить лунки, то неизбежно приходится поднимать рукой жерлицу и вместе с этим тревожить живца. Если еще дополнительно несколько раз плавно опустить и поднять снасть, мы здорово привлекаем хищника. Это порой пробуждает аппетит у той щуки, которая стояла поблизости, но по какой-то причине не решалась на атаку. Теперь зубастая видит, как ее жертва начинает удаляться из зоны броска, и нередко решается на поклевку. Ничего удивительного.

Вот и в этот раз. Я почистил лунку от шуги, поставил обратно жерлицу… а пройдя не более пяти шагов, услышал за спиной характерный щелчок распрямившейся пружины. Быть может живец сорвал флаг? Но катушка, пусть и плавно, но очень уверенно отдавала метр за метром леску неведомому сопернику. После остановки и небольшой паузы подсек. Что-то около кила в той щуке было. Почти не сомневаюсь, поклевку спровоцировала именно моя возня с живцом и чисткой лунки, ведь до этого часами ничего не происходило.

Такой фокус проходит, прежде всего, при существенной глубине (от трех метров) под лункой, наличии снега на льду и максимально аккуратной ходьбе. Несколько морозных рыбалок я был на водоеме один (остальные рыболовы, похоже, испугались), поэтому перемещался над своими жерлицами тихо, словно рысь или лиса (что ближе) на охоте. Отчасти поэтому моя ловля удавалась более-менее результативной. Безусловно, я не позволял себе ни при каких ситуациях бежать к сработавшей снасти. Подходил тихо, никуда и ни с чем не торопился. В данном случае я сторонник того, что лучше опоздать, чем поторопиться.

за щукой с жерлицамиНЕКОТОРЫЕ МОМЕНТЫ ПРАКТИКИ И ТЕОРИИ
Поскольку большинство моих рыбалок с жерлицами нынешнего сезона проходило на неглубоких участках, поросших травой, поделюсь некоторыми мыслями и практическими моментами. Такая себе теория с практикой получится.
Постановка жерлиц на участках с остатками водорослей и, вероятно, небольшой глубиной — отчасти рискованный ход. Все мы знаем, как уже во второй половине осени щука покидает поливы и другие неглубокие места, смещаясь на глубину. Нет особых надежд, что зимой щука вернется обратно. Но практика говорит обратное — по первому льду довольно часто как раз небольшие глубины с остатками водорослей лучше всего работают. Порой это актуально всю зиму. Как бы там ни было, а травянистые мелководья рыболову так же не стоит упускать из виду. Существует, наконец, немало водоемов, где буквально вся акватория — сплошные заросли. Здесь у щуки и вовсе выбор небольшой. Довольно уверенно можно сказать, что наиболее перспективны те травянистые участки, которые, во-первых, располагаются вблизи ям или других мест, где щука может находиться в относительной безопасности, а во-вторых, довольно локальны и чем-то отличаются от близлежащего рельефа.

Кстати, если мы решились установить свои жерлицы на малой глубине, не стоит рассчитывать, что сейчас толща воды и тем более придонный горизонт будут чистыми и комфортными для облова. Безусловно, флора нынче слаба, но она осталась, и совершенно легко создаст массу проблем нашим снастям. В водорослях живец то и дело будет прятаться. Точно так же и клюнувшая хищница попытается там спастись. А еще гниющая растительность запросто способна обеспечить настолько плохие условия по кислороду, что рыба туда ни за что не подойдет. Впрочем, эти самые водоросли служат еще и надежным укрытием, а так же засадой щукам.
Поделюсь некоторыми практическими советами, что стоит делать, а что, скорее всего, только ухудшит шансы на поимку рыбы. Мнение субъективное:

1) Не опускаю живца в ту лунку, где вода имеет резкий запах, а цвет отличается от того, что в соседних местах. Точно так же — если в свежепробуренную лунку на поверхность выплескиваются водоросли, такое место без колебаний игнорирую. Почти всегда наличие водорослей у поверхности — верный признак их наличия и в толще.
2) Жерлицу, которая себя долго не проявила, стараюсь переставить. Долго ждать поклевку не рационально, а еще очень велик шанс, что живец уже успел спрятаться в траву, «выключив» снасть из работы совершенно.
3) Если долго травянистые участки «не отвечают», без сожалений их покидаю. Часто бывает такое, что вся щука охотится или «дремлет» на бровке или русле.
4) Поскольку глубина в данном случае незначительная, а шум, как известно, прекрасно распространяется через лед и воду, без крайней надобности не хожу у рыбы над головой.
5) Если поблизости нет какой-то интересной аномалии, расставляю жерлицы в шахматном порядке с шагом где-то 10-20 метров. Через полчаса примерно переставляю. Начинаю смену позиции с дальних оснасток, обходя остальные стороной.
6) В некоторых ситуациях имеет смысл жерлицы располагать не вдоль, а перпендикулярно берегу. На особенно обширных участках с водорослями это позволит понять, как далеко от берега стоит щука и где ее концентрация максимальная.
7) При смене места стараюсь бурить несколько лунок сразу, чтобы меньше пугать щуку. Но и много насверливать ненужно — особенно, если не знаешь досконально местность.

Правильно и логично первым делом облавливать те мелководья, которые чем-то примечательны и выделяются на общем фоне или же те, где ранее удавалось поймать хищницу. Если же таких аномалий нет или они сегодня не сработали, лучше «переключиться» на ловлю по площадям. Имеется в виду довольно быстрый облов значительных по размеру территорий с расчетом на самых голодных рыб. Обычно здесь именно такие и курсируют. Пассивная же щука, вероятно, дремлет в пиявках на яме либо глубоко в камыше.
Отдельного разговора заслуживают травянистые участки на реках. Почти всегда речные мелководья находятся возле ям или русла, откуда регулярно выходят на охоту проголодавшиеся хищники. Здесь живца можно оставить и на более длительное время — пусть ожидает щуку.

Лично мой принцип установки жерлицы на травянистом неглубоком участке не особенно оригинален. Я не стараюсь расположить живца с точностью до сантиметров относительно дна, а так же не высчитываю метры расстояния до какой-то аномалии, поскольку здесь все особенно относительно. Щука запросто может стоять как прямо в траве, так и несколько в стороне.
В принципе, если нет особых предпосылок, стараюсь живца выставить порядка тридцати сантиметров над дном. По большому счету даже голодная хищница порой крайне избирательно и подозрительно относится к добыче, находящейся в непривычном для нее горизонте. Я практикую одновременно разные вариации установки жерлиц. Те из них, которые работают лучше всего, и беру на вооружение в дальнейшем.

Если нет на мелководьях коряг и мест, где бы клюнувшая хищница смогла найти себе убежище, мощных снастей не применяю. На моих жерлицах стоит леска 0,25 мм и неперекусываемый щучьими зубами мягкий поводок из довольно тонкого и аккуратного материала длиной около 25 см. Очень часто использую флюорокарбон диаметром 0,41-0,45 мм. Масса скользящего грузила редко превышает 5-6 гр. Если нет течения, то 3-4 гр. достаточно. Крючок — тройной или двойной, но так же мелкого размера (где-то №10). Быть может, для кого-то все это покажется чересчур деликатным, но я уже давно убедился, что качественные, пусть и относительно деликатные снасти, способны на многое.

за щукойС подсечкой я не тороплюсь, хотя иногда после жалею, что был слишком задумчив и нетороплив. Периодически щуке удается безнаказанно скрыться в водорослях, а порой даже оборвать леску, но это, по моим оценкам, менее вероятно, нежели вырвать крючок из пасти, подсекая сразу же после «взлета флага» или вовремя стартового рывка рыбы. А еще любовь к ранним подсечкам может заставить рыболова к жерлице бежать, что на мелководьях — дурная идея.
Верьте в жерлицы, и они не раз порадуют Вас выпрямившимися флагами и впечатляющими трофеями!

Подпишись на новости