На главную » Все статьи » ТЕСТ ФИДЕРНЫХ КОРМУШЕК

ТЕСТ ФИДЕРНЫХ КОРМУШЕК

Зимняя рыбалка по открытой воде — занятие на любителя. Низкие тучи, моросящий дождь, пробирающий до костей ветер, распутица. Я по такой поре предпочитаю смотреть видео-мастерклассы и готовиться к следующему сезону. Но в этом году пришлось очутиться на берегу. Закончив разбираться с соотношением веса и объёма открытых кормушек, я решил, что хорошо бы сопроводить это дело тестированием их полётных качеств. Реальные тесты забросов — штука редкая, мы, как правило, делаем оценки «на глазок». Их сложно спланировать, организовать, систематизировать результаты и сделать выводы. Должны собраться несколько человек, скажем, на стадионе, сделать разметку для точного измерения дальности забросов. Я всего этого лишён. Но, охота пуще неволи.

тест фидерных

Посмотрел я видео про изготовление кормушек-«пуль». Смотреть интересно, а осваивать новую технологию сложно, и стоит ли игра свеч? Купить готовые «пули» в нашей провинции нет возможности — никто ими торговать не хочет — цена немалая, а спроса пока нет. Кроме того, для сравнительного тестирования кормушек разного типа они должны быть одного веса и размера. Тупик! Но я самодельщик — можно попробовать. Тесты для первичной оценки характеристик кормушек тоже можно провести по упрощённой системе.

КОРМУШКИ И СНАСТЬ ДЛЯ ТЕСТОВ

Задачу теста я определил так — сравнение дальности забросов и выхода на глиссаж для трёх кормушек с разным расположением огрузки: вынесенная задняя (пуля), задняя и передняя под контейнером. Проектирование всех моделей шло от груза для пули. В наличии был сквозной шарик весом 32 гр. Пуля должна улетать максимально, поэтому численный объём контейнера я принял в два раза меньше, чем вес — 15 мл. «Пули» из-за расположения огрузки плохо грузятся прикормкой и тест фидерных кормушекразгружаются на дне, поэтому контейнер нежелательно делать длинный, я принял отношение длинны к диаметру 1,3:1. Сборку пули выполнил по мягкой схеме на леске 0,5 мм (фото 1). Ненужное скольжение контейнера по монтажу ограничил кембриками от электропровода.

С обычной «клеткой» было проще. Схему изготовления кормушек из ПЭТ бутылок предложил Игорь Чеборюков. Поэтому их в интернете часто называют «чеборюковками». Я остановился на схеме с литыми грузилами. Такая схема позволила одну кормушку иметь в двух исполнениях — с передней и задней огрузкой (фото 2).
Кормушка — не оливка, её надо бросать с прикормкой. Для контрольных забросов я замесил состав из стакана домашних сухарей и стакана отрубей. Замес должен был обеспечить среднюю вязкость и быстрый выход прикормки на дне (фото 3).
Бросал я таким фидерный комплектом: удилище Robinson Xenon 3,3 м, 40-90 гр.; катушка — Cormoran Feeder; леска 0,25 мм с шок-лидером из моно 0,3 мм (фото 4). У этой катушки широкая клипса, что позволяет заклипсовать три дальности (одна напрямую под клипсу и две под резинками).

тест фидерных кормушекСИСТЕМА ЗАМЕРА ДАЛЬНОСТЕЙ

Фидеристы определяют дальность своих забросов по числу оборотов рукояти катушки с пересчётом по передаточному числу и диаметру шпули. Я «изучал эту науку» на сайте спиннингистов, где развернулась дискуссия о доверии к результатам в зависимости от способа их получения. Метод считать дальность по оборотам катушки был забракован. Во-первых, он в плюс считает дугу лески, выдуваемой ветром при забросе; во-вторых, диаметр шпули меняется по ходу намотки лёски. Достоверными были признаны только замеры с помощью рулетки или дальномера на земле (стадион, ровная дорога или поле).

В этом-то и трудность. В фидере я для себя считаю достоверным следующий подход. Выполняю заброс — кормушка падает на дно. Выбираю дугу, настораживаю вершинку и клипсую. Выполняю контрольный заброс. Сход лесы должен упереться в клипсу. При упоре в клипсу кормушка по инерции выбирает дугу. Если ветер небольшой, считаю эту дальность достоверной. Для фидериста заклипсованная дальность — это собственно дальность ловли. По приходу домой измеряю дальность на жёстком деревянном метре.

Дальность всплытия на глиссаж — тоже та ещё морока. Я обычно оцениваю её «на глазок». Но для статьи нужна достоверность. Для тестов принял такой способ: забрасываю, выбираю дугу, настораживаю вершинку и выматываю, удерживая удилище вертикально (катушка на уровне груди), до выхода кормушки на поверхность. При выходе, подмотку прекращаю и далее выбираю леску вручную с измерением дистанции в размахах рук. Потом перевожу в метры. Это относительно точный способ. Уже после выполнения тестов я подумал, что можно было замерять эти дальности по колышкам. Но это уже на следующий сезон.

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ ФИДЕРНЫХ КОРМУШЕК

Всего было два выхода. На первом бросал кормушки одного веса и объёма (34+15), но с разным расположением огрузки. На втором тестировал кормушки с одинаковым расположением огрузки в передней части, но одна была равновесной 32+30, вторая удлинённой с меньшим диаметром 32+15 (фото 5), третья утяжелённой 42+15 (фото 6). Результаты в таблице.
Забросы я делал с мостка. Ветер был слабый. Замеры глиссажа производил с одинаковой дальности заброса — 42 м. Глубина в точке заброса — около 4 м. Бросал не на пределе возможностей, тут важно, чтобы угловые скорости серии забросов были примерно одинаковыми. Заброс — классический фидерный, над головой, с отведением удилища назад. Свис 60-70 см.

тест фидерныхИНТЕРЕСНО СРАВНИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ

• «Пуля» подтвердила звание «лучшего летуна». По ощущениям у неё и скорость полёта, и падения на дно выше, чем у остальных. А вот с глиссажом дела плохи — будет пахать дно. На выматывании идёт весьма упористо.
• «Средняя с передней огрузкой» — плохо летает, но хорошо всплывает. Выматывается легко.
• «Средняя с задней огрузкой» — классическая схема — летает нормально, всплывает плохо, идёт на выматывании упористо.
• «Утяжелённая с передней огрузкой» — обратите внимание на её дальность и глиссаж. Летает почти как «Пуля», а всплывает как «Средняя с передней огрузкой». На выматывании идёт легко. Технологически проще, чем «Пуля». Явный фаворит для дальних забросов.
• «Удлинённая с передней огрузкой» — от средней отличается отношением длины контейнера к диаметру 1,6:1. При этом диаметр уменьшился на 2 мм относительно «средней с передней огрузкой». Это привело к увеличению дальности заброса и ухудшению глиссажа.
• «Большая равновесная» — летает хуже всех рассмотренных кормушек, всплывает лучше остальных, прикормки несёт в два раза больше, на выматывании лёгкая.

тест фидерных кормушекВ целом тесты подтвердили мои оценки «на глазок» о преимуществах переднеогруженных кормушек перед заднеогруженными.
Есть повод перезагрузить за зиму свою коробочку фидериста.

Подпишись на новости