На главную » Все статьи » ЗА ВЕСЕННЕЙ ЩУКОЙ НА «ПЛАТНИК»

ЗА ВЕСЕННЕЙ ЩУКОЙ НА «ПЛАТНИК»

Если хорошо подумать, то водоемов, где можно успешно порыбачить, не так уж и мало вблизи буквально каждого населенного пункта. Но если присмотреться и вспомнить статистику поимок на многих знакомых местах, перспективы ближайшего выезда не такие уже и радужные. Будем откровенны: многие наши реки, пруды и озера изрядно натерпелись от браконьеров, поэтому добиться на них хорошего результата разрешенными снастями совсем непросто. Если говорить о весенней поре, то проблема усугубляется еще и слабым клевом, связанным с нерестом, периодом реабилитации хищника после икромета, высоким уровнем воды, ее мутностью… Глядишь, еще десяток верных причин наберется не в пользу рыболова. Есть ли свежее решение? Думаю, да.


Неимоверно люблю тишь и уединение на рыбалке, пусть даже и без особой активности рыбы, однако периодически все-таки хочется банально отвести душу по хорошему клеву и крупной рыбе. Где можно гарантированно поймать, притом много? Если гарантированно, то, пожалуй, нигде, а если с высокими шансами, то на водоемах с большой концентрацией рыбы. Как правило, весной такой рыболовной «Меккой» выступают «платники». Да, здесь тоже не все просто и совсем не бесплатно, но и в такой рыбалке есть свой неповторимый шарм и удовольствие. Во всяком случае, весной и при ловле щуки рыбалка на платных водоемах очень даже интересна и увлекательна.

платникЛично я не самый ярый почитатель «платников» иногда с его хамовитой охраной, жадными хозяевами, поплавками сетей в поле видимости, посетителями с золотыми цепями и музыкой из Лексусов и вообще — определенной искусственностью рыбалки, но… «Платники» бывают разные, и порой условия и сама рыбалка на них очень и очень душевные, что, к слову, далеко не всегда встретишь на бесхозном пруду или речке даже вдалеке от населенного пункта. А еще весной действует запрет на ловлю с лодки, поэтому в нашем распоряжении лишь береговая линия и, увы, не особенно высокие шансы на успех. А так хочется ощутить не три-четыре поклевки за рыбалку, а хотя бы дюжину, а то и две, пережить вереницу ярких вываживаний, услышать скрип фрикциона…

Последние 6-7 лет я регулярно весной посвящаю какое-то количество рыбалок щучьим «платникам». Мыслями и наблюдениями об этом и хотел поделиться с коллегами. А чтобы материал не выглядел излишне теоретическим, за основу статьи возьму недавний свой выезд за щукой на один из «платников» нашей страны. Щука в тот день хоть и ловилась, а все-таки вела себя довольно своеобразно, дав хорошую почву для размышлений. Упоминать название пруда не стану, рекламы таких мест зачастую более чем достаточно — было бы настроение да время рыбачить (и деньги, кстати, тоже).
Приближались очередные выходные, нам предстояло делать непростой выбор: куда же поехать. Ничего лучшего не придумали, как отправиться на один из щучьих «платников», где уже в этом году мы успели неплохо порыбачить. Конечно, надеялись, что и в этот раз день пройдет ярко и насыщенно.

Дорога в один конец заняла 230 км. Собственно, немало как для рыбалки одним днем, но кому сейчас легко? Конкретно данный «платник» представлял собой пруд длиной чуть меньше километра и шириной метров 150-200. Фоновая глубина 2-2,5 метра. Вроде бы, по центру был приямок 3-3,5 метра. Дно ровное, а берега пологие и свободные для прохода по всему периметру. В водоеме большое количество щуки основной массой 300-700 гр, есть судак и окунь. Не понаслышке знали, что имеется хороший шанс поймать щуку на 1-2 кг, а если будет счастье, то и на все 8-10 кг. Одним словом, вполне привычная ситуация для арендованного закрытого водоема.
Сетей нет вообще. Рыбалка здесь предусмотрена в спортивном стиле: ловишь и отпускаешь. Если желаешь что-то привезти домой (совершенно нормальное желание), платишь дополнительно. К слову, практически на всех «платниках», где я бывал, примерно те же условия. Стоимость рыбалки — цена пачки не самой дорогой «съедобки». Много? Как сказать…

ловля на платникахСовсем недавно узнал интересную информацию от людей, которые разводят рыбу не для того, чтобы вылавливать ее сетями и продавать на базарах, а для того, чтобы ее ловили на спиннинг, удочку и т.д. за деньги. Оказывается, чтобы хищник хорошо себя чувствовал в пруду, его нужно регулярно кормить, т.е. закупать и запускать карася или другую мелочь. В щучьем «рассаднике», как не трудно догадаться, очень быстро не остается почти ничего живого в размере, который способен осилить местный хищник. Подсчеты говорят о следующем: чтобы поддерживать в норме водоем, за сезон на содержание 1 кг щуки в среднем требуется несколько сотен гривен, плюс масса нюансов с налогами и прочим. В общем, не сладко живется даже тем, кто решился заниматься таким бизнесом и берет плату с нас — рыболовов.

Итак, собираем снасти, параллельно созерцая, как один из троих рыболовов (пруд просматривается почти полностью) вываживает щучку. Это за 15 минут первая поимка. Видно, что воды чуть больше обычного и, кажется, она несколько мутновата. В остальном не предполагается пока каких-то неприятностей. Рыбалка должна получиться. На заборе номер охраны. Через три минуты оплачиваем и начинаем рыбалку.
Первые 5-6 забросов отчасти насторожили — не клевало. Дело в том, что в прошлый раз щука здесь начала клевать немедленно, вот мы и сегодня рассчитывали на скорый успех. К счастью, результат не заставил себя долго ждать. Холостая атака, потом сход, а за третьим разом все же на крючок кто-то сел. Вываживать пришлось дольше обычного, но первая рыба в подсаке. Это щука килограмма на два. Она давно без икры, и в ее брюхе угадывается что-то относительно крупное. Полагаю, кому-то из более мелких сородичей не повезло. Экземпляр в два кила для этих мест, конечно, не трофей, но явно больше среднестатистического размера в полкило.

Вдруг сегодня крупная щука выйдет на охоту и только она будет радовать своими поклевками? Я не обольщаюсь: такого, чтобы клевали постоянно хищницы по два и более кила, у меня еще ни разу в практике не было. Вряд ли сегодня такой день. Попалась щука на Sawamura OneUp Shad в «ультрафиолете» на «ушастике» 6 гр. Собственно, для глубины 2,5 метра огрузка в шесть граммов, быть может, и великовата, но я решил пока не мелочиться. С тяжелым грузом дальше получается заброс, быстрее проводка… Как разберусь, где стоит хищник и чего ему надобно, тогда и буду подстраиваться. В принципе, это мой стандартный ход мыслей при ловле на «платниках».

платники рыбалкаКогда стоит задача выяснить, имеется ли поблизости активная щука, я предпочитаю мелкие виброхвосты. Эти приманки априори для щуки созданы, мелкий же размер позволяет соблазнить не только самых голодных рыб, но и менее решительных. На закрытых водоемах с берега я даже не припомню, где бы местные обитатели предпочитали что-то более крупное, чем 3 дюйма, часто это вообще модели 2-2,5″. Сегодня я начал с двух дюймов.
Вполне возможно, что виброхвост и не будет сегодня приманкой №1. Часто хищник на «платнике» желает что-то весьма конкретное, например, твистерок в определенном цвете, слаг или другие конкретные вещи. К тому же, ловить только лишь на OneUp Shad я и не собирался — имелись планы проверить массу других тем. Поймав еще пару щучек на виброхвост, немного успокоился — хищница есть, стоит примерно в тех местах и количествах, что и в прошлый приезд. Разве что аппетит пока имеет не лучший, но это мы исправим.

Моросил дождик, дул легкий ветерок и было прохладно. Но одна, потом вторая и третья пойманные щуки быстро нивелировали сырость и прохладу. О непогоде мы забыли. Уверены, наш рыболовный день сложится. Пока что все поклевки происходили не ближе 25-ти метров от берега. Треть атак вообще случилась на первом же падении приманки после приводнения. Это значило, что щуке очень даже по душе вертикальная составляющая проводки, и зубастая охотно реагирует на всплеск.
Выбор снастей для щучьего «платника» — не самая сложная задача. Как правило, здесь течения нет, берега удобные, а размер хищника предсказуем. Удилище выбираем тестом, соответствующим используемым приманкам (вряд ли мощнее 12-14 гр.), а еще довольно длинное и посылистое, поскольку наверняка забрасывать придется далеко. Если нет «злого» коряжника, шнура #0.6 (по японской классификации) более чем достаточно, даже если ловим хищницу далеко за кило (увы, большая редкость). Сегодня я использовал более тонкий шнур #0.4, поскольку дно было абсолютно чистым, и форсировать вываживание надобности не было. Правда, один раз «клюнули» старые джинсы, не пойми, каким образом очутившиеся под водой, да еще раз порывом ветра забросило мой кастмастер на провода. В остальном же мест, где бы хищница могла оборвать снасть, я не увидел.

Удилище использовал серии Blue Current — BLC 83Tz тестом до 10 гр., катушку — Daiwa Certate 2506H, шнур — Furious Intech WX4 PE, поводок из флюорокарбона Seaguare диаметром 0,4 мм. Это сочетание у меня давно на хорошем счету, и не только на «платниках». Удостоверившись, что виброхвосты местная щука ест, я решил проверить уловистость силиконовых бычков. Испытаниям подлежала серия BeTanCo с твистерными хвостами. Что касается бычков как щучьих приманок, я давно заметил, что этот своеобразный вид силикона именно на неглубоких водоемах без течения проявляет себя наиболее полно и ярко. А вот на реках по щуке бычки не столь эффективны. Но это мое личное мнение.

Если говорить о «платниках», то, думаю, на многих из них живых бычков хищники съели практически всех, поэтому кое-где щука лишь интуитивно может догадываться, что это лакомая добыча. В общем, съедобного бычка на двойнике отправляю на свидание к щукам. Одна, вторая, третья проводки… Щука поймалась не сразу. Проводке на 7-8-ой, когда я уже было начал сомневаться в целесообразности таких приманок, случилась уверенная подача. Завожу хищницу в подсак. Еле извлек BeTanCo Curly Tail из щучьей пасти — настолько жадно приманку атаковали. Пока это был первый случай, когда силиконку съели с потрохами. Продолжаю. Поклевка, но подсечка в «молоко». А вот следующая — реализованная. И снова-таки бычок с крючком находятся глубоко в пасти, а на флюре отчетливые следы зубов. Поводок чуть ослаб, поэтому не ленюсь и перевязываю застежку. Минут через десять еще поклевка.

Уделил я силиконовым бычкам еще некоторое время, пока окончательно не убедился, что их щука вполне уважает, однако делает это как-то по-особенному. А именно: если щука атаковала бычка, то весьма уверенно, потому приманка оказывалась далеко в пасти. Однако по количеству поклевок (ориентировался на напарника и общую статистику сегодняшней рыбалки) бычки проигрывали тем же виброхвостам и твистерам, которые я сегодня, пожалуй, успешнее всего практиковал. А еще BeTanCo из-за объемного тела не лучшие «летуны», поэтому при ловле на дальней дистанции ими толком не воспользуешься. Преимущество же формы «бычка» заключается в плавной игре, зависании в придонном горизонте, совместимости с тяжелыми огрузками. В общем, ставим силиконовым бычкам сегодня твердую четверку. На них можно смело здесь рыбачить.

Вообще, вся моя сегодняшняя рыбалка представляла череду небольших экспериментов с приманками, проводками и местами ловли. Иначе совсем бы заскучал, в виду однообразия. Несомненно, на «платниках», как и на обычных водоемах, пролететь и остаться без рыбы проще простого. Но сегодня, к счастью, не был день «пролетов». Щука ловилась нормально, хоть и не велась на все подряд. Часто поклевки выглядели невнятно, поимка же рыбы происходила только после того, как я что-то кардинально менял. Вообще, на водоемах с серьёзным прессингом хищник зачастую ждет чего-то оригинального и необычного, несмотря на то, что еды в округе не так уже и много. Не берусь говорить наверняка, но на «платниках» большой процент рыбьего населения с искусственными приманками успел познакомиться, часть по несколько раз побывала на крючке и была отпущена. Пойманных мной щук я детально не рассматривал, но пару раз явно бросались в глаза следы от крючка. В общем, хищник хоть и голоден, а все же имеет горький опыт свиданий со спиннингистом, так что не обольщаемся — рыбалка даже в таком «аквариуме» не сулит легкой прогулки.

По весенней щуке на неглубоких водоемах очень часто «выстреливают» некрупные колеблющиеся блесны. Они, словно магнитом, притягивают активную хищницу, поскольку заметны издалека, да и добычу блесны имитируют привычную и почти что обреченную на скорый финал. А еще «колебалка» далеко летит, и ее легко удерживать в придонном горизонте на малой глубине. Лично я не самый ярый поклонник блесен, но применительно к щучьим «платникам» регулярно их использую.

Сегодня блеснить начал с известной модели — Little Cleo 9 гр. Поймал щуку и еще было два контакта. Но это не лучший результат, как по мне. Чтобы добраться до самых дальних мест, не меняя снасть, поставил другой тип «железа» — кастмастер. Пусть и жереховая это приманка, но частенько щуку интересует очень неслабо. Пробую. В этот раз зубастая не оценила мои старания. Я даже несколько раз по ходу рыбалки ловил блеснами, но вывод лишь подтверждался: «железо» нынче не в фаворитах. Ну, и ничего страшного. Возвращаюсь к силикону. На него клевало более уверенно и часто. Также попробовал пару воблеров-минноу, но щука их проигнорировала полностью. Видимо, для воблеров еще не время. За суетой, экспериментами и азартом от поимок я даже не заметил, как наша рыбалка подошла к экватору. Солнце находилось уже в зените. Пруд хоть и обладал почти что ровным дном, а все же места скопления щуки отметить удавалоь. Складывалось впечатление, что середина пруда самая рыбная.

платникЧто касается проводок, которые приносили наибольший результат в джиг-ловле, отмечу классическую ступеньку с одинарным подрывом и более плавным подъемом удилища практически до вертикального положения. Цель таких действий заключалась в том, чтобы добиться горизонтальной составляющей траектории после того, как силиконка, подброшенная вершинкой, «взлетала» над дном. То есть вначале вверх, а потом очень плавно по пологой траектории вниз до касания с дном. Такая бесхитростная анимация часто по щуке имеет просто колоссальную эффективность, когда приходится джиговать на дальней дистанции относительно тяжелыми монтажами. В свое время делать доводку вершинкой посоветовал мне Сизон Олег — товарищ и напарник по команде. Поверил я в это не сразу, но сейчас полностью убедился, что щука описанную проводку очень ценит.

Незаметно мы прошли половину периметра пруда. У дальней дамбы было чуть глубже, и в воде лежали упавшие деревья. Казалось, что для хищника это просто рай. Но поклевок здесь было всего пара, и те холостые. Такого положения дел я совсем не ожидал и, честно сказать, не понял, почему хищник здесь отсутствовал или же не желал клевать. Активность щуки в обед пошла на убыль. Если до этого поклевки происходили каждые 2-3 проводки, то теперь — каждые 5-6. А еще было довольно много холостых атак. Частенько щука умудрялась ювелирно отбить хвост даже у двухдюймового твистерка или легонько бодала приманку, оставаясь безнаказанной.

Двигаясь к стоянке машин, но уже по противоположной стороне, мы еще раз убедились, что и с другого берега центральная часть пруда более перспективная, нежели края. Почему так? Надежных аргументов я не увидел. Значит, под водой что-то было интересное. Щука вновь стала попадаться более-менее регулярно. К этому моменту количество пойманных рыб у каждого превысило десять. Поклевок же точно было раза в три-четыре больше. Это с учетом того, что на рекорды никто из нас не нацеливался — мы долго фотографировались, пробовали оригинальные идеи.

Несмотря на, казалось бы, удачные снасти и действия, щука излишне часто оставляла нас не у дел. Повторно поклевки очень редко происходили. Такое, кстати, в условиях перенаселенности водоема хищником не редкость. В связи с этим я стараюсь (и другим советую) не тратить много времени на долов того, кто клюнул, но не поймался. Шансы не высоки и точно лучше поискать «свежую» рыбу. В какой-то момент я вернулся снова к виброхвостам. Только теперь достал из коробки более крупную модель и с гораздо более активной игрой, чем у OneUp Shad. Это был Noike Ninja 3″ зеленого окраса.

Наблюдение относительно цвета приманки. Не знаю, чем это объяснить, но на многих закрытых водоемах именно «зеленка» и «ультрафиолет» являются среди расцветок самыми востребованными. Нередко исключительно лишь только на них и можно добиться результата. Поставив зеленого Ninja, буквально сразу поймал несколько щук. При этом их размер был явно крупнее обычного. Попалось даже два килушных экземпляра. Умеренно агрессивная игра и выверенные колебания хвостовой части данного виброхвоста, по всей видимости, воздействовали на щук непревзойденно. Почти был уверен, что сейчас поменяю зеленый на «натуральный» окрас, и количество поклевок уменьшиться. Но, как оказалось, и естественная расцветка ловила точно так же успешно. Не желая дальше кормить столь ценными приманками местных щук, я взялся изучать реакцию хищницы на силиконовых съедобных раков. Те по весенней щуке нередко просто великолепно работают.

ловля на платникахФаворитами среди силиконовых ракообразных у меня являются Rush Craw и Mosya. Во всяком случае, к этим приманкам я давно привык, поверил в них и разобрался с их игрой. Размер взял минимальный (2 дюйма) — раки летят плохо, а щука стоит не близко. Привычно начал с коротких подбросов силикона над дном плюс паузы, потом проверил проводку волочением и еще несколько хитростей. Спустя полчаса экспериментов мог уже сделать кое-какие выводы. Раки щуке подошли, но по-настоящему такие приманки имело смысл применять лишь на тех участках, где хищница была либо пассивной, либо в незначительном количестве. Лучшая проводка — короткие подбросы плюс паузы в несколько секунд. По большому счету это и есть, как по мне, базовая техника для большинства силиконовых раков. Поклевки происходили, когда джига лежала на дне. Пробовал рачков и там, где щука активничала, но именно в этой ситуации раки проигрывали традиционным щучьим приманкам.

Отмечу, что всю рыбалку я использовал весьма тонкий шнур #0.4 и ни капельки не пожалел о своем решении. Не только на рыбе не приключилось ни единого схода, но даже не случилось отстрела, хотя мне частенько приходилось практиковать силовые забросы джиг 6-7 гр. А еще я метал блены по 9-12 гр, которые не особо сочетаемы с тонкими плетенками. Но мой Furious #0.4 все стерпел. Далеко за полдень решили перекусить, после чего щука, словно специально, с гораздо большим азартом принялась атаковать наши приманки. После трапезы рыбалку начали в углу дамбы, где ветер дул в спину. Похоже, там как раз и собралась немалая часть щучьего населения. Я бы назвал это своеобразным «щучьим выходом», поскольку поклевки происходили буквально на каждом забросе. Львиная доля их, как и прежде, оказывалась холостыми, но сам факт того, что щука нашими приманками интересовалась, заслуживал внимания.

Поймав и отпустив штук по пять, решили точку сменить — слишком уж все легко получалось. Еще заметил, что щука частенько догоняла приманку и атаковал ее недалеко от берега. В этом случае выручала простая равномерная проводка. В основном же все самое интересное происходило на заметном удалении от берега (25-40 м). Ближе к вечеру щука немного набрала в аппетите и клевала лучше. Однако наблюдалось это лишь на участках с высокой концентрацией хищницы — в центральной части пруда и возле дамы. Когда же мы отошли подальше от дамбы, с рыбой вновь возникли проблемы. Остаток рыбалки я провел уже без особых экспериментов. Поставил старый-добрый Curly Grub на «ушастике» 5 гр., и ловил в свое удовольствие, пока мы не решили, наконец, собираться в обратный путь. Эмоций, позитива, фотографий и удовольствия было уже предостаточно.

платникПоймал я сегодня не менее 20-ти щук (после десяти сбился со счета). Средний размер: около 500 гр. Одна зубастая (первая) затянула на 2 кг, штук четыре около кило. Не возможно сказать, как бы сложилась рыболовная судьба, если бы я сегодня отправился на реку или куда-то еще вместо этого «платника». Но сегодняшней рыбалкой я остался очень доволен. Думаю, еще когда-нибудь сюда загляну. Всем рыбацкого вдохновения и ярких побед на водоемах любой формы собственности!

Подпишись на новости