На главную » Все статьи » СОВРЕМЕННАЯ АНГЛИЙСКАЯ ДОНКА — часть 4 — ОСНАСТКИ

СОВРЕМЕННАЯ АНГЛИЙСКАЯ ДОНКА — часть 4 — ОСНАСТКИ

Современная английская донка — часть 3 — фидерные оснастки >>>

ОСНАСТКА АСИММЕТРИЧНАЯ ПЕТЛЯ

Процесс изготовления данной фидерной оснастки аналогичен процессу изготовления «Симметричной петли», но имеются небольшие отличия. В конечном процессе завязывания узла, дополнительно к этому, следует один конец лески (тот, на который мы установили скользящий монтажный элемент для крепления кормушки) оттянуть еще на 100 мм ниже другого. Таким образом, получиться петля с разными по длине плечами (фото 11). При ловле рыбы этот элемент значительно увеличивает чувствительность самой снасти. Это обусловлено конструкцией оснастки и четким выделением более короткого плеча, которое, не имея контакта с тяжелой кормушкой, связывает поводок непосредственно с основной леской фидера. Положительные стороны:


оснастка1) высокая чувствительность снасти практически в любых условиях;
2) нет проблем в работе с большими весами;
3) попав кормушка в ил (зависит от глубины ила) или провались она между камнями, снасть не теряет работоспособности;
4) при обрыве одного плеча о зацеп или в случае среза нижнего плеча с кормушкой о ракушку, второе плече позволяет дотянуть ваш улов до берега;
5) данная оснастка (по наблюдениям пользователей) является единственной, при которой поклевка рыбы отражается на чувствительном кончике фидера, движением последнего в направлении лески в независимости от того, в какую сторону рыба перемещает крючок с наживкой (даже при перемещении рыбой поводка в направлении рыболова, большее плече оснастки проскальзывает через монтажный элемент кормушки, тем самым натягивая основную леску фидера);
6) из-за более длинного плеча, которое полностью отводит основную, «чувствительную часть» (более короткое плече) с поводком от тяжелой кормушки, оснастка работает исправно как в стоячем водоеме, так и на течении;
7) имеет минимальное количество монтажных элементов.

К отрицательным характеристикам данной оснастки относятся:
1) сложность изготовления в конструктивном плане;
2) для изготовления этой оснастки желательно использовать максимально толстый флюорокарбон (0,27-0,35 мм, а при более тонких — снасть будет иногда запутываться и уменьшиться ее чувствительность в целом), что даст хорошую жесткость оснастке и ее максимальную чувствительность, но так теряется возможность работать на небольших глубинах и с малыми весами (не удастся достаточно натянуть оснастку. Она будет подтягивать очень легкую кормушку, что повлечет за собой потерю чувствительности снасти).

Таким образом, мы имеем отличную оснастку для работы на средних и больших глубинах с кормушками от 1,5 унции и выше. Оснастка является самой чувствительной среди остальных, что напрямую связанно с ее конструкцией. Только в этом случае рыба, пусть даже осторожная, может свободно натягивать леску (при том, что она уже натянула поводок), не почувствовав присутствие тяжелой кормушки, а рыболов будет видеть каждый ее рывок и потяжку на кончике фидера. Это свойство практически исключает самоподсечку рыбы. С помощью этой оснастки можно добиться весьма хороших результатов даже при ловле пассивной рыбы. Ко всему прочему, при забросе конструкция оснастки позволяет максимально далеко отвести поводок от основной лески (фото 12) и тем самым практически полностью избежать его перехлестов.

оснастка кормушкаКакой же можно сделать вывод, исследовав все основные фидерные оснастки? Давайте посмотрим еще раз на все рассмотренные ранее оснастки (фото 1, 4, 9 и 11). Можно заметить, что у всех оснасток поводок от крючка до основной лески образует примерно плавную линию. При поклевке усилие одинаковым образом передается на вершинку фидера, при этом ни в одной оснастке кормушка (грузило) не сдвигается и не мешает поклевке. Но это не относится к движению рыбы в сторону рыболова. Все оснастки (при правильном изготовлении и их огрузке), кроме Патерностера, будут пропускать леску сквозь монтажный элемент, не позволяя почувствовать рыбе веса самой кормушки. А применяя на Патерностере незначительные по весу кормушки, мы добьемся хороших результатов в улове не обращая на этот нюанс внимания, так как рыба просто немного протянет легкую кормушку по дну, и мы увидим эту поклевку на кончике фидера (тот самый случай, когда кончик фидера выпрямится).

Получается, что представленные оснастки имеют неплохую чувствительность при определенных условиях ловли. Разговоры о самоподсечке вызывают сомнение: для того чтобы достичь грузила, рыбе надо протащить крючок от 100 до 300 мм. А как же быть с усилием согнутой вершинки, разве рыба его не чувствует?.. Здесь я не касаюсь длины поводка — это отдельная тема, которая будет в дальнейшем подробно рассмотрена. Что касается ловли на течении — то здесь все сводится в основном к весу кормушки. Чем легче последняя, тем менее стабильной она окажется на дне, и тем менее точными окажутся попадания ею в закормочное пятно. Но чем она тяжелее, тем сильнее будет проявляться разница в работе с подобной кормушкой различных оснасток.

Обычно это сказывается на чувствительности. Рыба сразу будет чувствовать либо вес тяжелой кормушки, либо натяжение лески жестким кончиком фидера, подобранным под вес кормушки. При этом надо учесть, что на течении рыба ведет себя немного по другому: поклевки проявляются сильнее и намного решительнее, нежели в стоячей воде. Правда, мы не должны забывать, что рыбка при своем весе должна хотя бы смочь сдвинуть с места нашу кормушку (как при ловле на Патерностер). Соответственно, здесь как нельзя кстати уместнее будет использование именно скользящих оснасток.

Осмотрев, проанализировав и попробовав на практике все эти оснастки, я пришел к выводу, что совершенствуя их, рыболовы пытались избежать запутывания снасти при забросе и добиться максимальной работоспособности при ловле рыбы в разных условиях. Так, наиболее универсальными и самыми результативными классическими фидерными оснастками являются петля Гарднера и несимметричная петля. Весь Интернет забит спорами о том, какая же из них лучше или хуже. Но, рассмотрев эти оснастки подробно, мы можем теперь смело сказать: нельзя отказываться от одной или другой оснастки.

Патерностер нам нужен как самая простейшая оснастка, требующая минимального количества времени на изготовление и отличными показателями уловистости в неглубоких, стоячих водоемах, где мы смело будем применять небольшую кормушку и максимально замаскируем оснастку на дне, а несимметричная петля позволит нам добиться оптимальной результативности в ловле на средних и больших глубинах, даже при использовании довольно тяжелых кормушек, на течении или в стоячей воде, ничуть не потеряв в чувствительности, а даже наоборот повысив ее значительно, что очень полезно при осторожной рыбе и слабом клеве.

А что делать если заброс необходимо провести на сверхдальние дистанции (например, расстояние в 50-60 м и более, для фидерной ловли можно откровенно считать сверхдальним, так как парусность кормушки и оснастки в целом в обычных условиях не позволяют сделать точный заброс на таких дистанциях)? Что же делать, если слой ила в водоеме достигает до неприличности большой толщины, и все ваши оснастки попросту проваливаются в него?
Ответы на эти вопросы нашлись в оснастках для карповой ловли…


Современная английская донка — <<< часть 5 оснастки

Подпишись на новости