На главную » Все статьи » СОВРЕМЕННАЯ АНГЛИЙСКАЯ ДОНКА — часть 7 — оснащение удилища

СОВРЕМЕННАЯ АНГЛИЙСКАЯ ДОНКА — часть 7 — оснащение удилища

СОВРЕМЕННАЯ АНГЛИЙСКАЯ ДОНКА — часть 6>>>


ВЫБОР И ОСНАЩЕНИЕ УДИЛИЩА

Классическая английская донная снасть, как мы уже говорили, условно делится на две части: «наземную» и «подводную». В предыдущих статьях мы с вами подробно рассмотрели строение «подводной части» фидера, раскрыли основные моменты по выбору поводка, разобрались с незаменимым помощником рыболова в ужении трофейных рыб — фидергамом. Теперь же пришло время поговорить о «наземной части» этой заморской снасти.
Давайте вспомним, из чего она состоит. Это прежде всего специальное удилище с чутким кончиком — квивертипом, оснащенное безинерционной катушкой с тонкой высокопрочной леской или шнуром (фото 1). Казалось бы все просто: идем в магазин, покупаем фидерное удилище, понравившуюся катушку, леску или шнур. Но, придя на водоем, начинающий фидерист может столкнуться с множеством нюансов, возникших в работе приобретенной снасти, которые вызовут лишние неудобства или же вовсе сведут на нет всю рыбалку в целом.


оснащение удилищаРынок рыболовных снастей на сегодняшний день представлен огромным количеством фидерных удилищ на любой вкус и цвет (фото 2). Они все отличаются определенными параметрами (длиной, тестом, строем, материалом из которого их изготовили, и самое главное для начинающего рыболова — ценой). В свою очередь, из множества катушек, которые мы видим в рыболовных магазинах, для фидерной ловли подходят, увы, немногие. С лесками дела обстоят аналогично — лишь малая их доля может вполне устроить рыболова и то при определенных условиях.
Кроме того, один производитель пытается конкурировать с другими, в результате чего рынок переполняется зачастую подобными снастями под разными брендами. Но выбор сделать как-то нужно же? Исходя из этого, на практике у покупателей сформировались три основных подхода к выбору удилища (катушки, лески, шнура и т.д.):

1) купить точно такое же удилище (катушку, леску, шнур…), как у друга или выбрать его по совету товарища;
2) послушать рекомендацию продавца-консультанта рыболовного магазина;
3) потратить определенное количество часов, а может даже дней, чтобы перелопатить контенты всех рыболовных сайтов и форумов, по крупицам найти нужную информацию, после чего, обобщив ее, сделать свой, правильный выбор.

оснащение удилищаКстати, хочу заметить, что эти подходы используются в выборе покупателями не только удилища или той же катушки. Мы стали ими очень часто оперировать в повседневной жизни касательно практически любого товара. Конечно, каждый из этих способов может оказаться оправданным. Такова вероятность существует. Предположим, ваш друг или продавец в магазине — опытный фидерист со знанием рынка данных снастей, а также имеющий представление об особенностях использования тех самых снастей на практике. А если нет? Что если ваш товарищ купил свое удилище по такому же совету еще одного товарища, а продавец в магазине изъявил желание продать вам «залежавшийся» или, по незнанию темы, просто «дорогостоящий» товар?

Безусловно, из всех остальных третий способ очень трудоемкий, но и самый оправданный, так как вы действительно можете подобрать «правильное» удилище, исходя из проанализированной информации. Что правда, он будет таковым, если только вы четко сформировали для себя несколько основных требований к удилищу, основываясь на конкретных условиях ловли. Как, наверное, вы уже поняли — универсальных фидерных удилищ (ровно как и спиннинговых и пр.) не существует. Каждое удилище, кроме разве что «китайского стока», спроектировано производителем так, чтобы максимально соответствовать определенным условиям его использования.

В целом, все аспекты выбора удилища для фидерной ловли очень подробно описаны как на страницах рыболовных журналов, так и в электронных ресурсах сети Интернет. Примером может послужить статья «Фидер в деталях. Удилище» журнала Рыболов Профи за 2015 год. И таких статей немало, исходя из чего, дабы не повторяться, мы опустим тему выбора фидерного или пикерного удилища. Предположим, что ваш выбор был уже сделан и осталось только оснастить его.

Следующим основным элементом «наземной части» фидера выступает катушка. И тут имеется довольно большой «информационный пробел», который зачастую сбивает с толку многих начинающих рыболов. Большинство статей дают очень скудное описание особенностей катушки для фидерной ловли, а некоторые из них наоборот — предоставляют некорректную информацию о том, какую катушку следует выбрать.
Таким образом, прочитав подобные статьи, новичок покупает катушку, малопригодную для эффективной, а главное — комфортной фидерной ловли. Он это обязательно поймет, если не на первой же рыбалке, то на следующей. А после человек задумывается о недостатках приобретенной вещи, начинает листать литературу в поисках катушки более подходящей для этой снасти и снова тратит деньги. Но ведь этого можно было избежать.

Думаю, со мной согласятся все, покупка катушки для фидера — задача не менее ответственная и важная, чем выбор фидерного удилища. Для опытного рыболова все просто, а вот у начинающего возникает масса вопросов: что самое главное в фидерной катушке, чем она отличается от остальных, нужен ли бейтраннер в фидерной ловле, и что это такое? В этом материале мы постараемся раскрыть как можно более подробно и ясно основные аспекты выбора фидерной катушки.
Но прежде чем преступить к описанию катушек, нам необходимо разобраться еще с одним очень важным элементом фидера — связующим звеном между «наземной» и «подводной» частями этой снасти. Именно от него напрямую зависит успех рыбалки в целом и косвенно выбор удилища с катушкой.

оснащение удилищаЧто же выбрать: монофильную леску, флюорокарбон или плетеную леску (шнур)? Что эффективнее всего применимо к фидерной снасти? Есть ли некие особенности работы катушек с монолеской и шнуром, а также как они могут себя проявить на практике?
Итак, если быть предельно кратким — в фидерной ловле в качестве основной используется только леска или плетеный шнур. Флюорокарбон — практически невидимый для рыбы, абразивоустойчивый, малорастяжимый, что несомненно является положительной чертой, но зато очень жесткий и легко «запоминает» форму того, на что он был намотан. Это свойство сильно сказывается на его полетных характеристиках и чувствительности снасти в целом. К тому же, флюорокарбон при одинаковом диаметре с леской уступает последней в прочности, не говоря уже о шнуре.

Фидер — это достаточно универсальный способ ловли рыбы, где рыболов, имея соответствующее удилище, может забросить практически любую приманку на довольно большие расстояния. Если вы используете в качестве основы на фидерной катушке именно монофильную леску и при этом забрасываете оснастку на дальние расстояния, большой проблемой становится заметность поклевки, так как большой отрезок лески имеет очень сильную амортизацию, которая просто не позволит увидеть некоторые поклевки. Поэтому при ловле на дальних дистанциях стоит отдать предпочтение плетенке, которая имеет практически нулевую растяжимость. Но и с плетеной леской не все так гладко, и она тоже имеет свои минусы, которые мы рассмотрим далее.

Что же лучше, леска или плетеный шнур?
К основным достоинствам рыболовных плетеных лесок относится ее высочайшая чувствительность. Это свойство является важным и при передаче поклевки на кончик фидерного удилища, и при исследовании дна для выявления его рельефа и обнаружения перспективного места ловли. Но и у фидерной монолески тоже имеются свои преимущества перед плетенкой.
Во-первых, это стоимость, которая делает ее доступной каждому рыболову. Многие рыбаки с высоким достатком могут такой фактор за преимущество не признавать, но для остальных это может быть довольно серьезный аргумент, так как при использовании монофильной лески можно сэкономить на снасти в целом. При ловле на фидер часто приходится ловить на бровках, колониях ракушек и острых подводных камнях, которые в свою очередь портят лески, что приводит к неизбежным обрывам или отстрелам оснасток. Так вот, обычная монолеска менее подвержена таким факторам, в отличии от плетеной. И терять несколько метров плетенки и пару кормушек на рыбалке довольно неприятно и совсем уж не выгодно. Касательно чувствительности, опять же повторимся, стоит основываться на дистанциях заброса оснастки.

оснащение удилищаСпециальная фидерная монолеска все равно имеет растяжимость, и она может доходить до 10-15% её длины, а на расстояниях лова свыше 30 метров это уже очень много. Конечно производители не стоят на месте, и каждый сезон появляются новые фидерные лески. Но все же разница по этому показателю очень ощутима. При сравнении плетеной и монофильной фидерной лески на расстоянии заброса до 30 метров, значительной разницы чувствительности вы не заметите, и в таком случае амортизация будет очень даже полезной. Растяжимость лески гасит рывки рыбы, и вероятность довести крупный экземпляр до подсачека увеличивается. А вот в процессе ловли на дистанциях свыше 50 метров ловить на монолеску вообще практически невозможно. Если для подсечки со шнуром вам надо только снять фидер с подставки, то если на катушке леска — вам потребуется сделать еще и пару шагов назад…


Часть 8 — Леска или шнур >>>

Подпишись на новости