На главную » Все статьи » ФИДЕР В ДЕТАЛЯХ. УДИЛИЩЕ — часть 1

ФИДЕР В ДЕТАЛЯХ. УДИЛИЩЕ — часть 1

фидер удилищеВСТУПЛЕНИЕ
Каждый из нас, всерьез увлекающийся рыбной ловлей, когда-то с чего-то начинал. Не рождаются сразу рыбаками, ими становятся (фото 1). И у каждого свой путь к этому увлечению и подход к нему. Фидерная ловля в этом не является исключением. Причем, к фидеру приходят все по-разному. С чего обычно начинается увлечение фидером?

С заинтересованности и желания попробовать половить специализированными современными снастями для донной ловли. Кто-то сразу пытается приобщиться к рыбалке, начиная с фидерных снастей высокого класса. Кто-то пробует ловить фидером после периода увлечения «народными дальниками», то есть, переходя на другой, более высокий уровень любительской рыбалки. Кто-то видит в ловле фидером только промежуточное звено для заполнения временного промежутка ожидания поклевки на «карповики», а кто-то пытается совместить увлечение фидерной ловлей с другими видами рыбалки — спиннингом, поплавком и так далее. Не одновременно, разумеется, а, так сказать, действуя по ситуации.

Одни пробуют и понимают, что фидерная ловля — это не для них, другие же настолько влюбляются в фидер, что все остальные виды рыбалки уходят на второй план. Но все, кто решил освоить этот вид ловли, с чего-то начинают. И почти у каждого, кто решит начать освоение фидера, неизменно возникают вопросы к оснащению, тактике, ко всем остальным составляющим фидерной ловли. Несмотря на то, что современный фидер во многом ведет свое начало от обычной донки, есть масса нюансов, которые отличают фидерную ловлю от «дальников» и требуют дополнительного разъяснения. Особенно полезны такие разъяснения для новичков, которые пока еще не имеют какого-либо значительного личного опыта в рыбалке. Но иногда и у достаточно опытных рыбаков возникают определенные вопросы при выборе удилищ и катушек, по уходу за снастями… И это вполне объяснимо. Нельзя на собственном опыте объять необъятное, перепробовав все. Для этого не хватит ни времени, ни средств. И это притом, что фидерное направление пока еще не статично, оно продолжает развиваться, принося новые подходы и решения, наполняя рынок новыми снастями и специальным оснащением.

Могу об этом с большой долей уверенности заявить, поскольку мое увлечение фидером началось лет пятнадцать назад. Можно даже сказать, что я стал очевидцем развития фидерного движения в нашей стране. Многое в фидерном направлении изменилось за каких-то последних 10 лет. А если вспоминать, с чего это все начиналось, чем и как мы тогда ловили… И частенько в этой ловле что-то было неправильным. Во всяком случае, это сейчас для меня очевидно. Без грусти нельзя вспоминать то, что было в начале освоения фидера. И тяжелые «стеклянные» удилища, бланк которых прогибался в средней части под собственным весом, и расположение фидера на стойках (канон того времени — фидерное удилище должно быть расположено непременно параллельно береговой линии), и тяжелое наследие «дальников» — бубенчик на квивертипе (фото 2).

фидер удилищеВпрочем, для мемуаров пока рановато, а для самобичевания — уже поздно. Да и тогда почти все так начинали осваивать фидер, а учиться не у кого было. Но самое забавное заключается в том, что подобное использование фидерных удилищ в качестве обычных «донок» с неизменными оснастками типа «спутник» или «убийца карася» некоторыми любителями применяется и до сих пор. И даже с использованием сигнализаторов поклевки типа «карабкающаяся обезьяна». Удивительно, до чего стойкими бывают стереотипы. Хотя, справедливости ради нужно отметить, что сейчас большинство новичков проявляют интерес к «правильной» фидерной ловле.

Классики исторического материализма утверждали, что история развивается по спирали. Если спроецировать это утверждение на историю развития фидера у нас в стране, то несложно заметить, что одни и те же вопросы по освоению фидерной ловли постоянно возникают у начинающих. Только каждый раз они касаются новых снастей, которые попадают на наш рынок. Но основы-то остаются прежними. Можно было бы просто отослать новичков учить «матчасть», черпая информацию из многочисленных статей и обзоров, обсуждений и прочих полезных источников, если бы не одно «но». Это «но» заключается в избытке информации, порой очень противоречивой и не слишком объективной. Кроме того, зачастую самые простые вопросы обходятся стороной только из-за того, что они, вероятно, полагаются само собой разумеющимися и понятными. И при этом выясняется, что эти самые простые вопросы остаются тайной за семью печатями не только для начинающих, но и для более опытных рыболовов.

В общем-то, фидерная ловля сейчас в моде. По этой теме написано множество статей, отснята масса видеоматериалов, успешно процветают интернет-сообщества, специализирующиеся исключительно на обсуждении фидерных снастей и тонкостей ловли современной английской удочкой. Но вот что интересно. Несмотря на то, что информации о фидерной ловле вроде бы предостаточно, можно смело констатировать тот факт, что даже в кругу одного «клуба по интересам» все равно будут различные подходы и взгляды на то, какими именно качествами, преимуществами и недостатками обладают те или иные модели снастей. А знаете почему?

Любое обсуждение ведется с нескольких принципиально разных позиций и взглядов. Если говорить о мнениях любителей, то тут все может быть построено исключительно на субъективизме и на том количестве часов, проведенных на рыбалках, которые дают опыт. Причем, опыт может быть минимален. Иногда я просто не понимаю того, как можно объективно давать оценку снастям на основании одной-двух рыбалок? Тем не менее, иногда на рыболовных форумах проскакивают такие «экспертные» мнения от любителей, которые приводят в недоумение.

Еще забавнее то, что спустя некоторое время это «экспертное» мнение по этому же вопросу меняется в противоположную сторону. Поэтому сразу маленький совет — воспринимайте критически все написанное и сказанное на рыболовных форумах.
А если проводить деление мнений по другому уровню? Самый простой пример — это условное деление поклонников фидерной ловли на «любителей» и «спортсменов». Любительская рыбалка и рыболовный спорт очень сильно друг от друга отличаются целями, мотивацией и оснащением. Соответственно, и подход к фидерной ловле у любителей и спортсменов будет несколько разным. И второй фактор — финансовая сторона вопроса.

Не скажу, что спортсмены не ограничены в средствах при комплектации снастей и оснащения. Но все же они имеют мотивацию к лучшему оснащению, которое в большинстве просто недоступно среднестатистическому любителю. Не всегда это оснащение полностью отвечает критериям любительской рыбалки. Иногда для достижения определенных целей снасти спортсменами комплектуются так, что ни один любитель в здравом уме не стал бы этого делать для своих рыбалок. Конечно, это исключительные случаи, но у спорта бывают другие задачи. Спортсмены, например, ради достижения скорости в ловле готовы «убить» дорогую скоростную катушку тяжелыми кормушками в течение одного соревнования. Спортсмены используют экстремально тонкие, идеально круглые и очень дорогие шнуры для достижения дальности заброса и сохранения высокой чувствительности оснастки. И такой шнур тоже может быть для спортсменов «расходником» одного дня. Кстати, современные дорогие шнуры требуют и дорогих катушек. Не потому, что это модно, это необходимо, так как роликовые узлы бюджетных катушек уже не справляются с современными восьмижильными плетенками. И так далее…

Цель оправдывает средства. Поэтому, если и ровняться на спортсменов и их снасти, нужно смотреть и оценивать весь комплекс условий и обстоятельств, а не слепо копировать отдельные моменты, возводя это в ранг аксиомы. И еще нужно учитывать тот момент, что очень многие спортсмены в обсуждениях, статьях, советах и обзорах преследуют свои определенные интересы. Во-первых, это стремление утвердить и закрепить свой авторитет. Плох тот солдат, который не носит в своем ранце маршальский жезл. В любом виде спорта основная цель — стать лидером, известным человеком, авторитетом. У нас зачастую это достигается не столько на соревнованиях, сколько путем самопродвижения. А во-вторых, есть еще финансовая заинтересованность, ведь многие спортсмены активно сотрудничают с теми или иными производителями рыболовных товаров.

Спору нет, рыболовы-спортсмены всегда являются движущей силой, ведь именно они первыми проводят испытания новинок, дают грамотные рекомендации, именно ними разрабатываются и внедряются все новшества. Иногда удачные, иногда не очень. А потом уже мы, обычные рыболовы-любители, применяем, по мере возможностей, все эти наработки на своих обычных рыбалках, используя опыт спортсменов. Но все же, порой в некоторых красивых обзорах от авторитетов фидерной ловли так и торчат «заячьи уши» рекламы и личной финансовой заинтересованности.

Поэтому лично для меня большую ценность иногда представляют обзоры и статьи «любителей» с опытом. В них порой содержится более интересная информация, чем просто описание непревзойденных качеств новых удилищ от какой-то определенной компании. А если говорить откровенно, то большинство обзоров и статей, посвященных фидерной ловле, идут уже по кругу, поднимая одни и те же аспекты и вопросы, только на новом уровне. Я даже уже не знаю, какой счет у этих кругов. Лично меня любительские статьи привлекают не столько какими-то новшествами, сколько эмоциональным наполнением.

фидер удилищеЛюбители фидерной ловли — большие эстеты (фото 3). Разумеется, к информации, изложенной в статьях от «любителей» тоже нужно подходить взвешенно. В главной степени из-за того, что любая информация в любой статье — это, прежде всего, субъективное мнение. И не всегда это мнение может быть истиной в последней инстанции. В большей степени это касается материалов с математическими расчетами чувствительности оснасток и сравнения их параметров без привязки к реальности.

Но не только субъективное мнение «любителей» нужно критически оценивать. Если взять, к примеру, переводные статьи, которые сейчас стало модно размещать на различных сайтах и блогах для набора рейтинга, то порой в них можно прочесть откровенную глупость. То ли перевод «хромает», то ли действительно автор материала задался целью давать «вредные» советы. В качестве одного последнего примера, который меня особенно потряс, — переводная статья (перевод Святощика Евгения) под названием «Плетеный шнур или моно».

В анонсе этого материала буквально указано следующее: «Дэйв Эвинг на страницах французского рыболовного журнала Declic Peche опубликовал отчет по этому актуальному вопросу, ответ на который он искал вместе с английскими рыболовами-спортсменами на водохранилище Bough Beech в Юго-Восточной Англии». В общем-то, ничего не имею против самого материала, который является не первым и не последним рассуждением на избитую тему, кроме одного момента, который заставил меня содрогнуться — автор (или переводчик?) советует следующее (дословно): «Вот несколько вещей, которые вы можете попробовать сделать с новой плетенкой, чтобы помочь ей легче тонуть:

1. Оставьте шпули ваших катушек с плетенкой в ванночке с водой, пока они не будут готовы к использованию.
2. Натрите вашу плетенку свинцовой замазкой (шпатлевкой). Это поможет добавить немного дополнительного веса леске, чтобы помочь ей выпрямляться при забросе, а также усилит ее тонущие свойства».

Если второй совет с некоторой долей скептицизма еще можно как-то принять, хотя тут тоже возникает масса вопросов и по дальности полета оснастки с таким тяжелым шнуром, и по чувствительности к поклевкам, и по тому, как такой «прошпаклеванный» шнур будет влиять на кольца и бортик шпули. Может быть, что-то переводчик недопонял или автор недоговорил, и шпаклевать свинцовой замазкой нужно только малую часть шнура, непосредственно примыкающую к оснастке? А если это так, то может лучше применить ледкор, прижимающий шнур ко дну?

Вопросов много, но не у кого спрашивать детального ответа, можно только обсудить эти моменты с коллегами по увлечению. Но вот первый совет нужно сразу отнести к категории вредительских без всяких обсуждений. Замочить в воде шнур вместе со шпулей?! А что при этом будет с пружинками, подшипниками, фрикционным тормозом и смазкой?! А вода, которая потом попадет на шток катушки? Производители катушек ясно пишут в инструкциях к ним, что катушка подлежит немедленному проведению ТО, если она попала в воду. А тут специально рекомендуют гробить снасти. И кто-то же это может прочесть и воспользоваться данной «рекомендацией»! И таких ляпов в статьях и обзорах встречается еще предостаточно.
В общем, будем считать, что по всем я прокатился катком и всех раскритиковал. Тем не менее, остаюсь при своем мнении. К любой информации нужно подходить критически. И к моим статьям тоже.

Я бы не начинал давать советы начинающим, если бы меня об этом настойчиво не попросил главный редактор этого издания Белевцов Борис Григорьевич. Просьба была такая — изложить свой взгляд на те практические моменты, которые зачастую остаются в тени хороших, добротных обзоров и статей, посвященных фидерной ловле. В общем, поставленную задачу выполняю. Но! Ничего нового я не открою. И даже более того. Обо всем этом уже кто-то когда-то более-менее объективно писал и упоминал. Игорь Гапонов, Валерий Федоров, Юрий Марченко — это неполный список наших авторов, подход которых к освещению отдельных вопросов фидерной ловли мне очень нравится. И перечень достойных материалов и авторов можно продолжить. Вроде бы после таких фундаментальных и основательных трудов и говорить-то особенно не о чем. И все же…

Большинство актуальных вопросов, которые сейчас задаются, в свое время были обсуждены, основательно разобраны и… забыты. А кроме этого, всё постоянно меняется и совершенствуется. Многие положения, которые я сам описывал 10 лет назад, теперь мне уже видятся совершенно иначе. И еще существуют определенные вопросы, которые, вроде бы, напрямую не относятся к фидерной ловле, но в ней все равно используются.
Итак, начнем. И начнем со стандартной ситуации.

ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ УДИЛИЩЕ!
Приобретение рыболовных снастей — это вообще перманентный процесс. Не успел купить одно, а уже хочется купить другое. И хотя существует поговорка, что «ловят не снасти, ловит рыболов», всегда присутствует соблазн постоянного улучшения своего рыболовного арсенала. И это правильно, стремиться нужно к лучшему. Только имейте ввиду, что участие в современном фидерном движении требует постоянной финансовой подпитки. По своему опыту скажу, что одним комплектом не обойдешься. Но начинать с чего-то нужно. И основные вопросы возникают именно по поводу подбора подходящего удилища.

Большинство современных фидерных и других удилищ производится из композитных материалов и углеволокна (карбона). Великая «угольная» революция в рыболовных снастях свершилась лет двадцать назад, сейчас уже чисто «стеклянные» фидерные удилища почти не выпускаются, разве что можно где-то на рынках увидеть непонятные удилища от непонятного производителя. Основная ниша рынка рыболовных товаров заполнена удилищами из композитных материалов (смесь стекла и углеволокна в разной пропорции) и из карбона различной модификации. Вторые, разумеется, дороже. Практически же каждый известный производитель рыболовных снастей имеет в ассортиментном ряду довольно широкий спектр серий удилищ различного ценового уровня и, соответственно, качества. И каждая серия еще состоит из нескольких модификаций. Понятно, что сейчас по объективным причинам в наших магазинах не всегда можно увидеть разнообразие удилищ от разных производителей и не все серии и модификации удилищ от одного производителя. Да и удилища от некоторых фирм сейчас у нас вообще сложно найти, хотя года два назад они были широко представлены. Очень жаль, но, как мне кажется, с нашего рынка уходят довольно качественные модели бюджетного класса приемлемой стоимости. Понятно, что эта ниша товаров быстро заполняется удилищами от других производителей. Вопрос только в том, будут ли они так же соответствовать своей стоимости по качеству изготовления? В общем, все меняется, и зачастую не в лучшую сторону…

фидер удилищеТем не менее, увлечение рыбалкой продолжается, снасти покупаются. И выбор фидерных удилищ пока есть (фото 4). Вопрос только заключается в том, что именно покупать? Не хочу прослыть пособником рекламы (или антирекламщиком) какой-то торговой марки, поэтому не буду давать советы приобрести конкретное удилище. К тому же, не имею морального права этого делать. Конкретные советы по определенным удилищам дают эксперты в этой области или те, кто причисляет себя к ним. Я же таковым не являюсь. Поэтому советы о выборе удилища будут носить обобщенный вид, так сказать, в виде определенного алгоритма последовательных действий.

У подавляющего большинства новичков основная задача — собрать универсальный комплект для ловли в различных условиях. Причем, к её решению подходят по-разному, но зачастую при самостоятельном подборе, без учета основных особенностей и характеристик удилищ, результат получается почти одинаково негативный. Основной упор делается именно на приобретение удилища. Хотя, на мой взгляд, более правильным будет подбирать одновременно полный комплект: удилище и катушку. Но, как правило, начинающие сначала покупают удилище, а потом уже под него катушку. Или же пытаются использовать в комплекте с купленным удилищем подходящую катушку из своего рыболовного арсенала. Иногда такие сборные комплекты вполне жизнеспособны, но чаще всего — нет.

• Ошибка первая — купить снасти с наименьшими затратами. Мотивация тут простая. Если фидерная ловля не понравится, то больших убытков не будет. В крайнем случае, комплект для начинающего всегда можно попытаться продать с наименьшими финансовыми потерями. Благо, желающих попробовать свои силы в фидерной ловле пока еще предостаточно. И объявлений о продаже снастей начального уровня тоже много. Причем, зачастую такие снасти в приличном состоянии можно купить «с рук» достаточно дешево относительно магазинного ценника. Иногда, когда я просматриваю объявления о продаже снастей, складывается впечатление, что одни и те же снасти начального уровня меняют своих владельцев несколько раз. В общем, с приобретением бюджетных удилищ проблем не возникает.

В результате, покупается самое простое и дешевое удилище, на него ставится любая безынерционная катушка, и с этим комплектом новичок отправляется приобретать опыт фидерной ловли. Опыт будет получен, но, скорее всего, негативный. Низкий класс снастей просто не позволит почувствовать всю прелесть фидерной рыбалки и оценить все ее возможности. Не то, чтобы ловить такими снастями невозможно, отнюдь. Просто удовольствия от ловли «дубовым» и нечувствительным удилищем будет мало. Я уже не говорю о том, что низкая стоимость удилища напрямую свидетельствует о его не слишком высоком качестве.

Откровенно дешевые удилища от неизвестного производителя, как правило, долго не служат. Ломаются бланки, иногда даже не на силовых забросах. «Вылетают» вставки на кольцах, заклинивают гайки катушкодержателей, расшатываются стыки колен. Впрочем, справедливости ради нужно отметить, что ломаются и более дорогие удилища. И не всегда по вине рыболова. У дорогих удилищ тоже встречается брак. Только у дешевых процент брака значительно выше. Далее развитие событий ведет к тому, что либо увлечение фидерной ловлей заканчивается, либо покупается следующий, более дорогой комплект. Так сказать, скупой платит дважды.

фидер удилище• Ошибка вторая — купить удилище с запасом по мощности. Как правило, мотивация тут такая — мощность лишней не будет. А вдруг придется побороться с трофейным экземпляром? К сожалению, трофейные рыбы в наших реках и водохранилищах общего пользования — это уже большая редкость, и довольствоваться зачастую приходится добычей более заурядной (фото 5). Если не рассчитывать на постоянные рыбалки на коммерческих водоемах, где действительно можно побороться с сильной рыбой, то от обычной рыбалки на реке или водохранилище с тяжелым и мощным удилищем особого удовольствия не получишь. Через час непрерывных забросов (добавьте еще к массе удилища массу катушки) рыбалка превращается в каторжный труд. А отсутствие должной чувствительности бланка не дает возможности почувствовать при подсечке, есть ли на крючке рыба или нет ее там.

Единственное, что может оправдать покупку мощного удилища для ловли не слишком крупной рыбы, — это рыбалка на реках с быстрым течением, когда есть необходимость забрасывать тяжелые кормушки. Ещё — ловля на большой дистанции на водохранилищах, когда требуется осуществить дальний заброс той же тяжелой кормушкой (фото 6). Во всяком случае, не имеет смысла умышленно использовать тяжелые и мощные удилища без всякой на то нужды.

фидер удилищеСовременные фидерные удилища даже легкого класса и среднего уровня при грамотном обращении вполне могут справиться с вываживанием вполне достойных экземпляров. Рано или поздно владелец мощного удилища начинает задумываться о том, что пора приобретать что-то полегче. И начинается «гонка вооружений».

• Ошибка третья — купить сразу самое лучшее удилище с самой лучшей катушкой, на которую намотана самая лучшая плетеная леска. Как правило, такой подход к решению задачи комплектации снастей используют не стеснённые финансово рыболовы и «жертвы моды», начитавшиеся хвалебных (читай — рекламных) статей от именитых спортсменов. Это вторая крайность, которая тоже может принести разочарование.

Дело в том, что среди высококлассных современных удилищ более четко прослеживается их специализированное назначение для ловли определенной рыбы в определенных условиях. Зачастую, по незнанию или вследствие следования моде (да, у рыболовной братии тоже есть мода!) приобретаются отличные удилища, которые просто не соответствуют характеру большинства любительских разноплановых рыбалок. Да и сам класс снастей еще не означает того, что рыба будет выстраиваться в очередь к крючку с наживкой. Любой вид ловли — это масса составляющих, которые обеспечивают результат только в совокупности. На моих глазах происходило повальное увлечение поочередно новинками от Maver, Preston, Korum, Shimano, Milo, MAP и прочих ведущих компаний рыболовного рынка. Вначале новинки покупались, следовала целая серия восторженных отзывов, а потом…

Потом часть этих фидерных удилищ потихоньку начинала продаваться под различными благовидными предлогами. Я вовсе не хочу сказать, что продаваемые удилища были плохими. Отнюдь. Они просто не подошли своим владельцам по ряду причин. И совсем не факт, что они подойдут вам. К тому же учтите, что не всегда высококлассные комплекты можно продать с минимальными финансовыми потерями. Ликвидность их довольно низкая, особенно в наше сложное время.

Кстати, относительно причуд ценообразования. Производители для получения максимальной прибыли при снижении себестоимости могут применять различные хитрости. Я был однажды очень неприятно удивлен, когда оказалось, что у топовой и дорогой модели удилища от одного широко разрекламированного производителя кольца на бланке стоят не самого высокого качества. Я-то полагал, что стоимость удилища будет определяться комплексом составляющих. Выходит, я ошибался, не всегда это так. Если проводить расчет стоимости этого удилища по аналогии с другими топовыми моделями, то оно по причине бюджетных колец, установленных на отличном бланке, должно стоить меньше долларов, этак, на пятьдесят. Но это еще не самый плохой вариант.

Современные кольца с различными противоизносными вставками даже китайского производства будут служить долго. К тому же, фидерная ловля по количеству выполняемых забросов очень сильно уступает спиннинговой, где качество колец действительно архиважно. Гораздо хуже, когда на посредственном (если не сказать грубее) бланке устанавливаются кольца хорошего качества. Это чистой воды маркетинговый ход, который не добавит ни бросковых качеств удилищу, ни звонкости и чувствительности бланку. Но зато это может существенно повлиять на цену в сторону ее повышения. Вот и делайте выводы сами.

На мой взгляд, выбор первого фидерного удилища должен осуществляться именно по тем параметрам, которые должны обеспечить комфортную ловлю в определенных условиях — на больших или малых реках с медленным или быстрым течением, на озерах, старицах, прудах и водохранилищах, на дальней или на ближней дистанции ловли. При этом следует учитывать вид и размер предполагаемого объекта ловли. Универсальных удилищ «на все случаи жизни» почти не бывает.

Можно попытаться подобрать удилище с определенными характеристиками, которое позволит не только успешно ловить рыбу в большинстве привычных мест, где вы обычно рыбачите, но и получать удовольствие от работы со снастью. Может быть, не стоит сразу пытаться участвовать в «гонке вооружений», покупая удилища премиум-класса. Фидерную рыбалку нужно понять, влюбиться в нее. Это позволяют снасти и вполне бюджетного уровня.

Среди любителей фидерной ловли есть даже такой критерий оценки уровня удилищ — стоимость удилищ до 100 долларов и свыше. Довольно меткий критерий. Вообще, чем отличается удилище стоимостью до 100 от удилища стоимостью свыше 100 долларов? Основные критерии: бланк удилища, фурнитура, качество изготовления и… мода, имя. Вовсе не хочу сказать, что нет разницы между высококлассными удилищами и удилищами среднего класса. Она есть. Только не всегда эту разницу (кроме цены) начинающий может почувствовать и оценить. Разница всегда познается в сравнении. Нужно половить разными удилищами. Мое мнение — начинать лучше с удилищ стоимостью от 70 до 100 долларов (извините, курс национальной денежной единицы постоянно «прыгает», а отталкиваться от чего-то нужно). Это именно та стоимость удилищ бюджетных серий, которые уже в полной мере позволят почувствовать возможности фидерной рыбалки и получить от нее удовольствие. Причем, качество удилищ среднего уровня, на мой взгляд, будет примерно одинаковым почти у всех зарубежных фирм.

Среди рыболовной братии даже укоренилась уверенность в том, что подавляющая масса бюджетных фидерных удилищ изготавливается на одних и тех же предприятиях КНР, из одних и тех же материалов, только надписи делаются разные. Может быть, определенная доля истины в этом и есть. Ведь, действительно, подавляющее большинство удилищ даже под маркой именитых фирм производится на производственных мощностях в Китае. Но дело не в том, какая надпись будет красоваться на бланке бюджетного удилища. Как бы там ни было, но действительно какой-то значительной разницы у бюджетных удилищ, изготовленных под флагами разных брендов, нет. Так что, начинать можно практически с любого удилища среднего класса. Разумеется, подобрав его, исходя из своих финансовых возможностей и условий ловли.

А потом, по мере освоения фидерной ловли и предпочтений в рыбалках, уже можно понять, в каком направлении нужно двигаться дальше. И вполне вероятно, что для вас именно удилищ среднего класса будет достаточно на какой-то длительный период времени. Во всяком случае, на период освоения фидерной ловли. Лично я исповедую простой принцип: каждое удилище настолько хорошо для своего владельца, насколько оно его устраивает. Можно стремиться к идеалу, но так сложно его достичь!

фидер удилищеХочу заметить, что любительский фидер — это не только классическая ловля со дна. Фидерные или пикерные снасти можно использовать не по назначению, то есть, не только для донной ловли, как это ни кощунственно прозвучит для истинных поклонников классического английского стиля. Приведу примеры. В некоторых случаях фидерные удилища быстрого или среднего строя используются при ловле осторожного голавля со сбирулино. Лично я специально за голавлем не охочусь, ловлю эту рыбу при случае, трофейных экземпляров в моем «послужном списке» нет. Но позволю себе сказать, что легкое фидерное удилище c установленным жестким квивертипом гораздо больше подходит для такой ловли, чем любое спиннинговое удилище. Длинным удилищем проще вываживать эту сильную и бойкую рыбу, не давая уйти ей в крепкие места. На Волге я успешно применял фидерное удилище длиной 3,6 м для ловли чехони, стаи которой находились за пределами заброса любым спиннинговым удилищем (фото 7). Оснастка была условно спиннинговая: конечный элемент — блесна (тяжелый «кастмастер»), впереди нее две мушки или твистерки на поводках. Нежные поклевки чехони по квивертипу отслеживались лучше, чем по кончику тяжелого спиннинга.

фидер удилищеДля ловли ходовой донкой, когда используется не кормушка, а грузило, сносимое течением, — тоже отлично подходит фидерное удилище (фото 8). Я уже не говорю о том, что легкое фидерное удилище может служить в некоторой степени альтернативой матчевому удилищу. Во всяком случае, это описывал в своих статьях Игорь Гапонов. В общем, рассматривайте любительский фидер как многоцелевую универсальную снасть. И не всегда при этом самое дорогое удилище будет самым лучшим именно для вас. Удилище, как говорится, должно «лечь в руку». Поэтому к выбору фидерного удилища вообще нужно подходить взвешенно. И лучше это делать заранее, еще до похода в магазин…
Продолжение ЗДЕСЬ>>>.

Подпишись на новости